Si c'est le cas qu'il s'agit de contrats de 7 ans, la marge de négociation est relativement faible donc, car les augmentations sont surement précisées dans le contrat sous forme de marge ou d'indéxation par rapport aux résultats de la série...

JeanLucPicard a écrit:

Star Trek

Le budget était de 100.000$ par épisode.

Star Trek: La Nouvelle Generation

budget des saisons 1 à 2: 1.5M$
budget des saisons 3 à 7: 2.5M$

tu as tenu compte de l'inflation et la valeur de l'argent ?
comparer deux montants à plusieurs années d'intervalle n' a aucun sens, car l'argent n'a pas la même valeur à ces deux moments.

c'est de la finance

Justement, K'rogh l'a calculé par la suite :roll:

JeanLucPicard a écrit:

Justement, K'rogh l'a calculé par la suite :roll:

sauf que son calcul est faux car il prends les taux d'intérêts à court terme comme référence et pas le taux d'inflation.
taux d'intérets à court terme de 1975 =/= taux d'inflation de 1975

Oui mais en finance on prend toujours le taux d'inflation comme référence pour les calculs!!!
Le taux d'inflation est en general composé d'un panier de produits choisis par les instituts nationaux... C'est une approximation de la réalité.

Le taux d'intérêt est plus adapté au calcul du budget que le taux d'inflation, car on parle de la valeur de l'argent à une certaine époque comparée à maintenant, pas du pouvoir d'achat à une certaine époque comparé à maintenant >>;^).

Fait moi confiance JamesTKirk, Les Klingons ont encore un système économique en place, pas comme vous de la Federation qui vivent dans un système communiste pur et parfait, où il n'y a pas d'argent >>:^P

On parle de 150 millions de $ + le marketing

Je trouve ca assez limité comme budget !! pas vous .... ?

disons que c'est un bon budget quand même, aprés le souci dans ces films, c'est que le departement effets spéciaux grille une grande parti du budget, donc pour le reste on verra bien !!

Normalement, c'est un budget pris en charge par la major !! mais ca dépend des contrats !!

Un budget limité, tu rigoles ? Certes ça n'égale pas les 300 millions de Spiderman, mais c'est le même budget que des films comme "Transformers" "The Dark Knight" ou encore "Indiana Jones"

Et faut pas oublier qu'à ces 150 millions il faut aussi comter tous les couts de la publicité, promotion du film etc.

Oui, bon, disons que c'est un budget standard de grosse production...et puis je me dis aussi que des films à gros budget, j'en ai vu des tout pourris (indépendance day, par exemple, qui est une veritable merde) et j'ai plus souvent vu des petits budgets plus que correctes voires géniaux !!

donc, je retire ce que j'ai dit, c'est vrai que ca suffti au point de vue technique pour faire un bon Star Trek......pour le reste, on verra !!

C'est vrai. Mais c'est le budget le plus important pour un film Star Trek. Il dépasse même le budget du premier film en tenant compte de l'inflation.

Le dernier film n'a couté qu'autour de 60 millions

et c'était un bon film, quoi qu'on en dise....donc patience....plus que 12 mois en gros à attendre !!

Il faudra au moins qu'il récupère 150 millions de dollars au box-office, ce qui est moins sûr, sans être pessimiste...
En tout cas tant mieux pour ce budget conséquent car il est vrai que les Star Trek n'ont jamais été gâtés sur ce plan là mis à part "Star Trek : The Motion Picture", réputé à l'époque pour être le film le plus cher de toute l'histoire du cinéma.

je pense pour ma part qu'ils rentreront dans leur frais ....aprés, reste à savoir s'ils feront de l'argent, ce dont je doute ....

Généralement les studios gagnent 55% des recettes du Box-Office, donc faudra faire bien plus que 150 milliosn...

280 millions sur l'exploitation complete, sans compter les DVD .... c'est trés jouable !!